文系と理系の比較という話はよく聞かれます。
会社の経営者には文系が多い。就職には文系が有利。平均的な給与は理系の方が多い。
ま、統計なり調査結果というのは何かの思惑があったりしますので決して鵜呑みにするわけにはいかないのですが、理系の研究や技術に対する評価が低いように思えます。
例えば、青色発光ダイオードの中村 修二さんの話もありますが、もし大企業の文系の経営者が高額な報酬を受け取っているのなら、理系の社員が発明したものに対して積極的に対価を支払わなければならないと思うが、企業トップは金を払うことを拒む。
このような状況で優秀な科学者が日本に留まると思いますか。
褒賞を受賞されるのも文化、芸術、政治、スポーツはよく目にしますが、科学者の名誉を高めることは積極的でないように思う。
例えば、前出の中村さんは受賞されていません。青色発光ダイオードがどれだけ社会に貢献したかを考えると、世襲制でやっている歌舞伎役者より功績は遙かに大きいと思う。
理科離れが問題視されているが、そりゃそうなりますね。科学者するよりお笑いタレントやってる方が高額収入の可能性が高いのならそちらを選びますね。
国家が科学者の評価を高める対策を講じなければ日本の技術力はどんどん低下するでしょう。
スーパーコンピュータが「世界一じゃなければならないのですか」なんてことを政治家が言っている時点で問題だと思う。世界一が目指せるのに世界一を取りに行かないなんて考えられない。なでしこジャパンには国民栄誉賞を与えるのに訳がわからない。
Leave a Reply